北京降温了，早上不到8点呼呼的大风刮开了窗户，起床打电话听说家里隔壁一单元也给封了，看一眼新闻又新增2000多，还有内外网上各地的小视频小作文，一年前是想不到的，毕竟当时还沉浸在defi链游元宇宙当中，每天各种ohm仿盘玩的嘴歪眼斜，谁能想到现在btc只有1万6呢？复盘也没什么太大意思，一是推特上复盘半天让买Luna sol ftt的现在已经被反复挖坟鞭尸了，二是一整年该退的群都退了，关注的博主频道也都差不多了，缺乏1819年那样在一线战斗的经验，跟不上这波web3热点了。不过这次Ftx事件让很多功成名就的币圈大扛都寒心了，确实是挺严重了。但是上升到动摇信仰动摇行业根基，该怎么说呢，也许币圈确实需要新的根基了，需要王沪宁同志这样优秀的理论家。
前几天挖易在推特上访谈直播节目谈闪电网络，让我想起来17年底群里畅谈bch大区块8>1，不管怎么说当时在我刚开始玩btc的时候还是被震撼了，bch马上就变成真正的btc，而现在兜兜转转又回到了闪电网络。但是btc已经不是5年前10年前了，大区块也好闪电网络也好，真落地了会有人那他用来小额支付么？13年币圈第一次牛市吸引关注度，那时候才是支付概念的巅峰，各类山寨币也是主打支付功能完爆比特币这个炒作点，结果17年牛市这些就销声匿迹。仅存的几个山寨，莱特币有人那他支付吗，狗狗币让马斯克喊成meme领头。为了大规模支付要扩容，为了扩容要大区块要bch，但最终没人那比特币支付了，白皮书一个字不能改的原教旨点对点支付货币也没有了。18年之后除了csw这种真正的中本聪之外没人说支付了，新的故事开始，比如著名硅谷风投方舟基金总结的数字黄金保值抗通胀，大额转账抗审查，等等。然而，21牛市跟这些关系大吗？说到底defi nft 链游包括元宇宙，根基在17年爆发的公链，eos社区的遗老遗少一直说21牛市都是当年eos玩儿剩下的也是有道理的。17年表面上是btc扩容之争引来流量和资金，实际炒作在公链，经过一个周期到了21爆发。17-21虽然又是coinbase上市又是灰度又是etf批准，数字黄金一顿吹，最后流量和钱都去了新公链，就像当年为了大规模支付要扩容提高tps一样，公链为了生态拼命刷锁仓量，高锁仓低流通锁到最后全是雷，炸了个瓷实的，币圈的资金最终还是被抽干了。
如果按目前的情况确实已经穷途末路，各个业内业外人士每天盼着美联储加息结束，赶紧放水，离了放水就活不下去了，然而即使停止加息，经济依然会陷入衰退周期，btc岂不永无翻身之日？21牛市热起来的web3的从业者则大谈改变生产方式，dao，与传统币圈btc划清关系。言必称xx大厂辞职创业参与web3革命，这回马斯克大裁员，又能有几千个推特前员工投身web3，更能确保web3革命发生在美国，马斯克确实功德无量。币圈的每个元旦都如比原链创始人，北京地大著名校友长铗所说，今年又是一个区块链落地元年。从小v的eth开始，公链的故事发酵两个周期，今年ftx是真的落地了。仿佛西方千百年来多次发生过的故事一样，充满欺骗，贪婪，血腥的犹太资本操纵的无政府市场大暴雷，包括去年高调让湖人主场从斯台普斯中心改名的crypto.com也是漩涡的中心。所以那么多人对行业悲观，根基破坏，信仰丧失也就在情理之中了。但是web3这个脱胎于新公链的故事能支撑下一个牛市吗，可能从eth转pos之后结果就已经确定了。以后的web3不需要靠币圈流量和资金支持了，而btc需要新的故事，新的理论。
btc各个周期，故事在变，受众基础在变，资金规模在变，唯一不变的是去中心化的主旨，人人都是中本聪。面对bch的来势汹汹，btc社区并没有退缩，cz因为要回滚会被拒绝，eth转pos时国内外的btc支持者说btc又少了一个竞争对手，虽然都是币圈，但赛道已经不同了。每个周期每个阶段都会有大v出来一呼百应，让圈内外人都批判操纵市场，打去中心化的脸。比如最早的李笑来，已经进去了的赵东，这两年的马斯克以及sbf，包括ftx爆了之后孤独求败的cz，然而币圈这个一天等于一年的地方，这些人能扑腾多长时间，btc几千块钱的时候赵东喊盘影响力比btc几万美元时的马斯克还厉害，那又能怎么着呢？去中心化的意义在哪儿，被各路业内人士奉为圭臬的理论圣经奥地利派经济学，哈耶克的货币的非国家化，主要观点还是实现不受政府主导控制的全球化自由贸易，以及资本的全球自由流动，最终甚至让国家这个靠民族和地理共同体构建的政治实体消失。btc的诞生与发展，自然也有很大因素在于全球化贸易和资本流动的需求。而币圈就只盯着美联储加息，当然也不只是币圈，所有人提到全球化，也都是盯着美国。但以美国主导为中心的全球化经济体系甚至治理体系已经开始崩坏，贸易战，制裁，新冠，战争，乃至价值观的冲突，让世界割裂，不再继续自由贸易自由流通资本。这些没有了盯着加息有什么意义？
交易所为了迎合监管禁用某些国家的用户，而dex号称去中心化，实际公链就几个节点在亚马逊云上面，五十步笑百步罢了。这样的去中心化已经重复了几年，新的周期需要新的故事，比如去中心化的大背景不再是以美国为主导，而是是没有绝对中心的多极多区域全球化，但有中美两个压舱石在拼命维护现有秩序，这个理论显然是不现实的。再比如作为国家的外汇储备，萨尔瓦多确实这么干了，但规模太小，至少需要新加坡这类区域金融中心级别的国家央行储备btc，才能有点影响力。以目前的国内大环境，币圈就是赌博诈骗洗钱，美国的大部分把btc当成高风险科技股，这显然不是btc该有的道路，虽然不知道下一个周期会怎么样，但未来会与目前所定义的btc不同，btc的每一个用户，钱包，全账本节点，正如马克思所说，都在自己创造自己的历史，但并不是随心所欲的创造，并不是按照选定的条件下创造，而是在直接碰到的，既定的，从过去继承下来的条件下创造。一切已死的先辈们的传统，像梦魇一样纠缠着活人的头脑。
评论
发表评论